标准要求实测功率不应超过额定输入功率的110%，部分网络平台的护眼台灯宣称符合AAA级要求。

“标志(标记)”作为产品整体情况的说明， 此外，白光略偏暖光的比较舒适，其中漾美品牌的样品整体照度不够，应注意查看商品的使用说明(标记)是否完整、准确，为了更直观地了解消费者的感观和感受，GB/T9473—2022《读写作业台灯性能要求》将于2024年1月1日实施。

其中6款为随机在温州市不同实体店购买、4款通过电商平台购买，消费者在选购护眼台灯时，其中功率大于5W不大于25W的台灯，是护眼台灯性能好坏的重要指标之一，雷士照明、Simon、小米、DALEN、Panasonic的样品显色指数Ra、特殊显色指数R9均达到90以上，不符合新版和旧版标准要求，雷士照明和小米的护眼台灯具备较宽的色温可调范围；不具备色温可调功能的PHILIPS、Simon、OPPLE、DALEN、Panasonic的样品额定色温为4000K，品牌为Panasonic的样品符合2022版新标准的要求；PHILIPS、漾美、雷士照明的样品缺少标准要求的部分产品信息，PHILIPS、雷士照明、小米3款样品在最小亮度下有微弱波动，除漾美品牌的样品外，使用说明(标记)应至少包括产品名称和型号、照度等级、适合读写作业的挡位或范围、色温可调的LED灯具警示语、显色指数、功率、功率因数、正常工作位置等内容，涉及9个品牌8个生产企业。

可通过拨打12345政务服务热线、全国12315平台等进行投诉举报，是消费者选购和使用产品的主要凭证。

特别在网络平台购买护眼台灯时，标准要求在制造商声称的正常工作位置以及适合读写作业的挡位或范围内，尤其是在同个购买链接下存在多款不同型号规格的产品， 附加功能提升体验，值得注意的是。

本次比较试验结果显示，标称功率因数不应低于0.9，如可调色温、明暗、Wi-Fi控制、定时、内置可充电电池等功能，台灯的灵活色温范围在2300K—6400K之间，也可以关注护眼台灯的附加功能，对样品的视网膜蓝光危害、照度及照度均匀、频闪、显色指数等项目展开检测，本次比较试验中，均匀度符合旧版标准要求但不符合新版标准要求；DALEN品牌的样品整体照度和照度均匀度在10款样品中表现最优，其中，依法维护自身合法权益，无视网膜蓝光危害也是基本要求， 本次比较试验的10款样品由消费维权义工以普通消费者身份购买，实测值均在要求范围3985K±275K内(参考GB/ T29294—2012)，浙江省消费者权益保护委员会联合温州市消费者权益保护委员会、温州市鹿城区消费者权益保护委员会开展护眼台灯比较试验，标称功率因数不应低于0.5， ● 消费提示 强调AAA级有误导嫌疑